0 The Psychology of Everyday Things

这是一本讲「设计」的书。

说到设计先偏个题,我一直以来坚信设计的精髓是「颜值即正义」,只不过颜值正如艺术品一样,品味有差异。

高中的时候我读了原研哉的「设计中的设计」,虽然书里面讲了哪些内容我一概都不记得了,但是我意识到「原来世上可以有这么有好看的东西呀」,然后喜欢无印良品,坚信「极简主义」是最高级的品味。的确,当我们在说「设计」的时候,可能百分之九十九以上都在说「美感」——夸一个东西好看但不知道怎么表达?你可以试试「设计感」这个奇妙的词。

读完了这本「The Psychology of Everyday Things」(中译本初版叫「设计心理学」)之后,才意识到之前自己对「设计」的定义太过狭隘了。「得了设计奖」在这本书里很可能是贬义词,作者认为好的设计,美学上的水准有时并不是最重要的,然而要易用,要安全,要有反馈,还要有错误防御机制……(印象比较深刻的是一个叫做Safety Engineering的方向,我之前一直没想到过有这么一群人,专门研究如何让工程项目和各种复杂系统保持一定安全水平)

现在想想,为什么会觉得自己看到的东西「有设计感」,可能并不仅仅只是因为它有着简洁的外观,而是因为它在可用性的角度上来讲,的确符合「好设计」的准则。就包括这种设计风格为什么能够大行其道,也可能是和日益复杂的事物和操作有关系吧。

一个有趣的事实:明明是1988年的书,作者却精准地预言了物联网、智能手机、语音助手。

目标:运用书中的知识点,研究一个app或者一个网站,总之就是我们每天都要打交道的界面,然后进行简单评估。

一些奇奇怪怪的问题:

触摸屏左右滑动、双击home键显示菜单栏是不是需要习得的社会规则?

用单向玻璃,不同方向,不设置任何把手,需要推的就可见,需要拉的就不可见,这个设计可行吗?